ミステリー小説を読んでいると、「犯人は誰なのか」が気になって、つい先へ先へとページをめくってしまいます。
ところが、東野圭吾さんの『悪意』は少し違います。
この作品で本当に気になってくるのは、
「誰が殺したのか」ではなく、「なぜ殺したのか」
という部分です。
犯人が分かれば事件は解決する。
普通ならそう考えますが、『悪意』では犯人が見えてきたところから、むしろ物語が深くなっていきます。
なぜ、この人物は殺人を犯したのか。
語られている過去は本当に事実なのか。
そして、なぜこの作品には『悪意』というタイトルがつけられたのか。
読み進めるほど、それまで信じていた人物像まで少しずつ揺らいでいきます。
派手なトリックで驚かせるというより、人の言葉をどこまで信用していいのか分からなくなる怖さが残る小説です。
この記事では、前半で『悪意』のあらすじや魅力をネタバレなしで紹介します。
後半では犯人、本当の動機、手記に隠された嘘、そしてタイトル『悪意』の意味まで踏み込んで考察します。
これから読む予定の方は、「ここから先はネタバレがあります」という部分まで安心してお読みください。
東野圭吾『悪意』とは？
『悪意』は、東野圭吾さんによるミステリー小説です。
刑事・加賀恭一郎が登場するシリーズ作品の一つで、講談社では「加賀恭一郎、第3の事件」と紹介されています。
シリーズ作品ではありますが、過去作を読んでいなければ理解できない内容ではありません。
『悪意』から加賀恭一郎シリーズを読み始めても十分楽しめます。
本作の大きな特徴は、いわゆる「ホワイダニット」であることです。
一般的な推理小説では、
「誰が犯人なのか？」
が最大の謎になります。
しかし『悪意』では、
「なぜ、その人物は殺人を犯したのか？」
という動機そのものが大きな謎として残ります。
犯人が分かった。
これで事件は解決したはず。
ところが、どうしても腑に落ちない。
そこから加賀は、犯人と被害者の過去までさかのぼっていきます。
「なるほど、そういうことだったのか」と一度は納得させられたあと、もう一度ひっくり返される。
この感覚こそ、『悪意』ならではの面白さです。
【ネタバレなし】『悪意』のあらすじ
人気作家・日高邦彦は、妻とともにカナダへ移住する予定でした。
ところが出発を目前にしたある日、自宅の仕事場で日高が殺害されているのが発見されます。
第一発見者となったのは、日高の妻と、昔から日高を知る野々口修でした。
野々口は児童文学を手がける作家で、以前は教師をしていた人物です。
そして事件を担当する刑事・加賀恭一郎にとっても、野々口はまったく知らない人物ではありません。
加賀が教師をしていたころ、野々口とは同じ学校で働いていたことがありました。
野々口は事件について、自ら手記を書き残していました。
事件当日の出来事や日高との関係などが細かく記された手記です。
普通に読めば、事件を知るための貴重な資料に見えます。
しかし加賀は、そこに小さな違和感を覚えます。
なぜ、このことを書いたのか。
逆に、なぜこのことには触れていないのか。
一つひとつは些細なことでも、確認していくと少しずつ話が合わなくなっていきます。
そして『悪意』では、一つの真相にたどり着いたように見えたところから、本当の謎が始まります。
『悪意』の主な登場人物
日高邦彦
売れっ子の人気作家。
カナダへの移住を目前にして、自宅で殺害されます。
『悪意』を読むうえで重要なのが、「日高はどのような人物だったのか」という点です。
物語の途中と最後では、日高に対する印象が大きく変わります。
野々口修
日高とは古くからの知り合いで、児童文学を手がける作家です。
以前は国語教師をしており、加賀恭一郎が教師だったころには同じ学校で働いていました。
事件後には、自分が目撃したことや日高との関係を手記として残します。
この「野々口が書いた文章」が、物語を読み解くうえで大きな意味を持ちます。
加賀恭一郎
日高殺害事件を捜査する刑事。
加賀の魅力は、派手なひらめきだけで事件を解決するところではありません。
証言や文章の中にある小さな違和感を見逃さず、
「本当にそうなのか？」
と考え続けます。
一度答えが出たように見えても、納得できなければ調べ直す。
『悪意』では、そんな加賀の粘り強さが特に印象に残ります。
『悪意』より前の加賀恭一郎を読んでみたい方には、『眠りの森』もおすすめです。バレエ団を舞台に事件を追う加賀が描かれており、『悪意』とはまた違った雰囲気を楽しめます。
『悪意』を読んで面白いと感じる3つのポイント
犯人が分かってから面白くなる
『悪意』の面白さを一つ挙げるなら、犯人が分かったあとも物語が終わらないことです。
一般的なミステリーなら、
「誰が殺したのか？」
という謎を中心に読み進めます。
ところが本作では、
「犯人は分かった。それなら、なぜ殺したのか？」
という新たな疑問が残ります。
しかも、その答えらしきものまで一度は見えてきます。
ここまで読むと、
「そういうことだったのか」
と納得したくなります。
ところが加賀は、そこでも立ち止まりません。
調べ直していくと、きれいに出来上がっていたはずの話に、小さなほころびが見えてきます。
犯人が判明して緊張感がなくなるどころか、そこからもう一段面白くなる。
これが『悪意』の大きな魅力です。
手記に書いてあることを、つい信じてしまう
『悪意』では、登場人物が書いた「手記」が重要な役割を果たします。
文章として出来事を読まされると、私たちはつい、
「実際にそうだったのだろう」
と思ってしまいます。
とくに具体的な出来事が細かく書いてあるほど、本当らしく感じます。
でも、その文章を書いているのも一人の人間です。
何を書くのか。
何を書かないのか。
どの順番で伝えるのか。
同じ出来事であっても、それだけで受ける印象は変わります。
『悪意』を読んでいると、「書かれていること」と「実際に起きたこと」は必ずしも同じではないという当たり前のことに、改めて気づかされます。
誰かについて悪い話を聞いたときも似ています。
その場を見たわけではないのに、
「きっと、そういう人なんだろう」
と判断してしまうことがあります。
『悪意』の怖さは、そんな身近なところにもつながっています。
加賀恭一郎が「動機」にこだわり続ける
犯人が自白した。
証拠もある。
普通なら事件は解決です。
しかし加賀には、一つだけ納得できないことがあります。
それが動機です。
「本当に、この理由だけで人を殺すのだろうか」
その疑問を捨てません。
誰かが悪人に見えるから、その説明を信じる。
犯人に同情できるから、その話に納得する。
加賀はそうした感情に流されず、事実を一つずつ確認していきます。
『悪意』では、加賀は犯人を追っているというより、犯人が作り上げた物語そのものを追っているようにも見えます。
『悪意』はこんな人におすすめ
『悪意』は、次のような人には特におすすめです。
- 犯人当てだけではないミステリーを読みたい人
- 二転三転する展開が好きな人
- 人間心理が深く描かれた小説が好きな人
- 伏線や文章の違和感を考えながら読みたい人
- 読み終わったあとにも考えたくなる作品が好きな人
- 加賀恭一郎シリーズに興味がある人
反対に、事件が解決してすべてスッキリする作品を求めている人には、少し重たく感じるかもしれません。
真相は明らかになります。
それでも、
「どうして人は、ここまで誰かを嫌えるのだろう」
という感覚が残ります。
個人的には、この簡単には消えない後味まで含めて『悪意』という作品なのだと思います。
ここから先は、犯人や本当の動機を含む重要なネタバレがあります。まだ『悪意』を読んでいない方は、先に本編を読んでから続きを読むことをおすすめします。
ここから先は犯人・動機を含むネタバレがあります
ここからは、犯人だけでなく殺害の理由や物語終盤の真相にも触れます。
未読の方はご注意ください。
【ネタバレ】『悪意』の犯人は誰？
日高邦彦を殺害した犯人は、野々口修です。
ただし、『悪意』において犯人が誰なのかは最大の謎ではありません。
加賀は野々口の手記と事件現場の状況に矛盾があることを見抜き、比較的早い段階で野々口を追い詰めます。
そして野々口も犯行を認めます。
普通のミステリーなら、ここで事件は解決したように思えます。
ところが加賀には、どうしても腑に落ちない部分がありました。
なぜ野々口は日高を殺したのか。
犯行は認めているのに、肝心の動機についてははっきり語ろうとしません。
そこで加賀は、二人の過去を徹底的に調べ始めます。
そして、野々口が殺人を犯しても不思議ではないと思わせる「理由」が次々と見つかっていきます。
『悪意』の本当の動機とは？
最初に見えてくる「人生を奪われた」という物語
加賀が調べていくなかで、野々口と日高の間に長年の確執があったように見えてきます。
野々口は日高の前妻・初美と関係を持ち、それを知られたことで弱みを握られた。
さらに、自分が書いた作品を日高に奪われ、ゴーストライターのような立場に追い込まれた。
そんな筋書きが浮かび上がります。
もしこれが事実なら、
「長年日高に人生を支配されてきた野々口が、恨みを募らせて殺した」
という動機が成立します。
しかも、この話はよくできています。
読んでいるこちらも、
「そこまでひどいことをされていたなら、日高を憎んでも不思議ではない」
と思ってしまいます。
しかし、この時点で見えているものは、本当の真相ではありません。
「虐げられた人物」という話そのものが作られていた
加賀は、語られた過去をさらに調べていきます。
すると、少しずつ事実が合わなくなります。
最終的に見えてくるのは、
「才能を奪われ、一方的に苦しめられてきた」という構図そのものが作られたものだった
ということです。
犯人は、殺人事件だけをごまかそうとしていたわけではありません。
自分を「被害者」に見せようとしていました。
そして同時に、殺された日高を、
「人の才能を奪い、他人を利用する最低の人間」
に見せようとしていたのです。
ここで、それまで読者が抱いていた人物像までひっくり返ります。
『悪意』が巧いのは、登場人物だけでなく、読者自身もその作られた物語に巻き込まれているところです。
犯人が隠したかった中学時代の過去
それでは、犯人には日高を殺す具体的な理由がなかったのでしょうか。
そうではありません。
加賀が過去を調べていくと、二人の中学時代にまで話がさかのぼります。
野々口には、自分の過去が明るみに出れば大きな問題になる秘密がありました。
過去には、同級生の藤尾正哉が起こした女子中学生への加害行為に野々口も関わっており、その事実を示す写真まで残されていました。
一方、日高は『禁猟地』という小説を書いています。
その作品をめぐって藤尾の妹・美弥子との問題が大きくなれば、過去について詳しく調べられる可能性がありました。
そうなれば、野々口が長年隠してきた出来事まで表に出るかもしれません。
野々口にとって、それは何としても避けたいことでした。
つまり、
自分の過去が暴かれることへの恐れ
が、日高を殺害する具体的な理由の一つになります。
しかし、それだけなら「秘密を守るための殺人」で説明できます。
では、なぜ殺したあとまで日高の評判を落とそうとしたのでしょうか。
そこに、この作品の題名につながる感情が見えてきます。
『悪意』の動機は単純な「嫉妬」だけではない
『悪意』の犯行動機を、
「日高への嫉妬」
だけで説明してしまうと、少し単純すぎるように感じます。
野々口には、自分の過去を知られたくないという具体的な事情がありました。
その一方で、長年にわたる日高への劣等感や嫉妬もあります。
自分より成功している。
才能を認められている。
何をやっても先を行かれる。
そうした感情が積み重なっていったのでしょう。
そして何より恐ろしいのは、野々口が日高を殺すだけでは終わらなかったことです。
日高を悪人に仕立て、
「自分はこんなにひどい目に遭わされていた」
という物語まで残そうとしました。
命を奪うだけでは足りない。
日高という人間の評価まで壊したかった。
ここまでくると、単なる「秘密を守るための犯行」では説明できません。
そこに長年積み重なった悪意があったからこそ、あのような偽りの物語まで作ったのだと思います。
なぜタイトルは『悪意』なのか
読み終わったあとで改めて『悪意』というタイトルを見ると、たった二文字なのにかなり重く感じます。
この作品に描かれている悪意は、単純な殺意だけではありません。
むしろ印象に残るのは、
一人の人間を悪人として残そうとする悪意
です。
日高はすでに亡くなっています。
本人は、
「それは違う」
と反論できません。
そこへ、自分に都合よく作った話を残していく。
日高はこんな人間だった。
自分はこんなひどいことをされた。
だから殺した。
その話に説得力があれば、周囲は信じてしまいます。
そして読者まで、
「日高は嫌な人だったのかもしれない」
と思ってしまう。
ところが、その人物像そのものが作られていた。
これがかなり怖いところです。
殺人によって命を奪い、そのうえ言葉によって人間としての評価まで傷つける。
『悪意』というタイトルは、犯人が被害者を憎んでいたというだけではなく、他人を貶めたいという感情そのものを表しているように感じます。
『悪意』で怖いのは、嫌う理由まで作ってしまうこと
もちろん、野々口には自分の過去を隠したいという具体的な事情があります。
しかし、その事情だけでは日高の人格まで傷つけようとした行動を説明しきれません。
私が『悪意』を読んでいて怖いと思ったのは、
相手を嫌う理由があるから嫌いになるのではなく、嫌いだから理由まで作ってしまうことがある
という部分です。
人は一度誰かを嫌いになると、その人の普通の行動まで悪く見えてしまうことがあります。
同じ言葉でも、
好きな人が言えば気にならない。
嫌いな人が言えば腹が立つ。
そこまで極端ではなくても、似たような感覚は身近にあります。
そして、
「あの人はこういう人だから嫌いなんだ」
という説明を、自分の中で少しずつ作ってしまう。
『悪意』では、それが恐ろしいほど極端な形で描かれています。
だから野々口を、現実とはまったく関係のない「特殊な人間」として簡単には切り離せません。
もちろん犯罪とは比較になりません。
それでも、感情の入り口だけを見ると、完全に理解不能とは言い切れないところがあります。
そこが、この作品の嫌なリアリティでもあります。
『悪意』を読んだ感想｜自分まで人物の印象を操作される
『悪意』を読んでいて印象的だったのは、真相そのものだけではありません。
読み始めたころと最後では、日高邦彦という人物に対する見え方がかなり変わります。
途中までは、野々口が語る話を通して日高を見ています。
そのため自然と、
「かなり嫌な人物なのかもしれない」
と思ってしまいます。
ところが真相が見えてくると、
「そもそも、自分は何を根拠にそう判断していたのだろう」
と考えさせられます。
自分がその場を見たわけではありません。
一方の人物が語った話を読んでいただけです。
それでも、その文章によって人物の印象を決めていました。
この構造に気づいたとき、少し居心地の悪さを感じます。
事件が解決した爽快感よりも、
人から聞いた話だけで誰かを判断する怖さ
のほうが残りました。
そして真相を知ったあとで最初から読み返すと、野々口の文章も違って見えるはずです。
一度目と二度目で、同じ文章の意味が変わる。
そこも『悪意』の面白さだと思います。
加賀恭一郎シリーズとしての『悪意』も面白い
『悪意』は、講談社の紹介では「加賀恭一郎、第3の事件」と位置づけられています。
ただし、シリーズを最初から順番に読んでいなくても問題ありません。
事件そのものは本作の中で完結します。
むしろ『悪意』を読んで、
「加賀恭一郎という刑事をもっと読みたい」
と思ったら、そこから他作品に進む読み方でもよいでしょう。
本作の加賀で特に印象に残るのは、犯人が分かったあとも捜査を続けるところです。
普通なら、事件は解決しています。
それでも、
「この動機は本当に正しいのか」
という違和感を放置しません。
事実が自分の考えに合わなければ、事実を曲げるのではなく、自分の考えのほうを疑う。
この粘り強さがあったからこそ、作られた物語の奥にあるものへたどり着けたのでしょう。
『悪意』で加賀恭一郎の推理に興味を持った方には、『どちらかが彼女を殺した』もおすすめです。こちらは「犯人はどちらなのか」を読者自身にも考えさせる作品で、『悪意』とは違ったタイプの推理を楽しめます。
『悪意』が面白かった人におすすめの東野圭吾作品
『ブルータスの心臓』
『悪意』を読んで、人間の欲望や感情が事件を動かしていく物語に興味を持ったなら、『ブルータスの心臓』もおすすめです。
こちらは「殺人リレー」という奇妙な完全犯罪計画から物語が動き始めます。
仕掛けそのものは『悪意』とはかなり違います。
それでも、
「事件を動かしているのは結局、人間の欲や感情なのだ」
と思わせる点には共通するものがあります。
人間の欲望が事件へつながっていく東野圭吾作品を読みたい方は、『ブルータスの心臓』のあらすじ・感想も参考にしてください。
『11文字の殺人』
派手な仕掛けだけではなく、事件の奥にある人間の感情を読みたい方には『11文字の殺人』もおすすめです。
『悪意』とはストーリーもテーマも異なりますが、真相を知ったあとに少し苦いものが残る作品です。
東野圭吾さんが、人間の感情をどのように事件へ結びつけているのか。
作品ごとに比べて読んでみるのも面白いと思います。
東野圭吾作品の少し重たい読後感が好きな方は、『11文字の殺人』のあらすじ・感想もあわせてどうぞ。
まとめ｜『悪意』は「誰が殺したか」より「なぜ殺したか」が怖い
東野圭吾さんの『悪意』は、犯人を見つけて終わるミステリーではありません。
むしろ、
犯人が分かってからが本番
と言ってもよい作品です。
犯人には、自分の過去が明るみに出ることを恐れるという具体的な事情がありました。
しかし、それだけではありません。
日高への劣等感や嫉妬。
そして、殺したあとまで相手を悪人に仕立てようとする感情。
そこまで知ったとき、初めて『悪意』というタイトルの重さが見えてきます。
また、本作では読者自身も手記によって人物の印象を動かされます。
「自分はなぜ、この人を悪い人だと思ったのだろう」
真相を知ったあとに、そんなことまで考えさせられるところが『悪意』の巧さです。
犯人当てだけでは物足りない人。
人間心理まで深く描かれたミステリーを読みたい人。
読み終わったあと、もう一度最初から確認したくなる小説が好きな人。
そんな方にはおすすめしたい一冊です。
『悪意』は真相を知ったあとに読み返すと、最初に気づかなかった言葉や違和感が違って見えてきます。気になった方は、Amazonで紙の本の取り扱いを確認してみてください。
コメント